LA ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHU CORTA LA RUTA 14 ESTE DOMINGO

La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú resolvió en la noche del viernes la realización de un corte de la Ruta Nacional 14 por tiempo indeterminado, para pedir al gobierno argentino el cierre de las fronteras con el Uruguay.

La medida se realizará este domingo en la intersección de la Ruta Nacional 14 y la provincial 20, en el acceso norte a Gualeguaychú, acción que comenzará a las 14 y será por tiempo indeterminado.

Se aprobó la realización de asambleas resolutivas cada una hora, en la misma ruta, para evaluar la continuidad de la medida.

Además, se aprobó solicitar al gobierno argentino el cierre de las fronteras con el Uruguay. La Ruta Nacional 14, con un tránsito promedio diario de siete mil vehículos, es la principal carretera del MERCOSUR, al unir Buenos Aires con la Mesopotamia Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil.
El asambleísta Juan Veronesi, quien fue el primero en proponer el corte de la Ruta Nacional 14, criticó al gobierno al decir que “los acontecimientos nos han demostrado que no estábamos equivocados”.

You can help save the environment by playing your favorite games at http://casinochoice.ca and donating your winnings to conservation efforts.

Gustavo Zapata dijo que la postura del gobierno “en lugar de una causa nacional, es una vergüenza nacional”.

Jorge Fritzler llamó a “manifestarnos de todas formas”, y agregó que “si Kirchner está dispuesto a entregarnos, nosotros no estamos dispuestos a que nos entreguen”.

DECLARACIONES DE URIBARRI

“El pueblo de Gualeguaychú no necesita cortar una ruta internacional para llamar la atención de sus autoridades”
“El Presidente ha dicho que el conflicto en Gualeguaychú es una causa nacional y se defenderá como tal. Y nosotros no hemos visto que el gobierno nacional haya resignado ninguna postura ni reclamo”, reflexionó el gobernador electo, Sergio Urribarri, en el marco de la polémica que generaron las declaraciones de Néstor Kirchner sobre la relocalización de Botnia. Y arremetió: “Pensamos que esa causa se puede y se debe defender de muchas maneras y lo primero es actuar inteligentemente evitando posturas internas extremistas que debiliten la posición argentina”. Por esto, sugirió que “el pueblo de Gualeguaychú no necesita cortar una ruta internacional para llamar la atención de sus autoridades”.

Protesta en Montevideo contra las papeleras

normal_dsc_0149Alrededor de 200 activistas de organizaciones ambientales protestaron esta mañana frente a la sede de la gobierno uruguayo. El evento se repetirá en la noche, cuando Tabaré Vázquez cabeza un fallo a favor de las plantas que se transmita en su país por radio y televisión.

Alrededor de 200 activistas de organizaciones ambientales de Uruguay hicieron esta mañana una protesta frente al edificio Libertad, sede del gobierno de Uruguay, en contra de la instalación de dos plantas de celulosa que están levantando las plantas de Botnia y ENCE finlandesa en la ciudad española de Fray Bentos.

Los ecologistas, organizaciones de Guayubira, Redes-Amigos de la Tierra, y la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida, hicieron su demostración con tambores, pancartas y altavoces. También entregaron en la sede del Gobierno una carta al presidente Tabaré Vázquez.

La protesta se repitió por la tarde, antes de punta de lanza Vázquez, de 21 años y, como estaba previsto, durante media hora, una manifestación para expresar el apoyo de Uruguay a las empresas para el procesamiento de la pulpa.

El evento de la noche contará con la presencia de los líderes de todos los partidos políticos y los empresarios, los sindicatos y los grupos sociales. En total, hay 250 invitados y aunque en forma es una reunión del Consejo de Ministros convocada para informar sobre los molinos, se transmitirá en la reunión en la radio y la televisión y es visto como una especie de respuesta a que Néstor Kirchner tuvo lugar en Gualeguaychú a principios de este mes contra el papel. Los ecologistas reclamaron tres minutos de radio y televisión para expresar su posición.

Originalmente, el Consejo iba a celebrarse en Fray Bentos, pero luego fue trasladado a la Casa de Gobierno en Montevideo con especiales medidas de seguridad por temor a que hubieran surgido de que alguna manifestación de activistas argentinos estropear la reunión. Esos temores aparecieron después de la Reina del Carnaval de Gualeguaychú, Evangelina Carrozo, golpeó con un cartel contra las plantas y sólo llevaba un bikini en la cumbre de la Unión Europea Latine Latina y el Caribe, celebrada en Viena.

Los informes de las plantas de celulosa se presentarán en el auditorio del edificio Libertad por el ex funcionario de la cancillería uruguaya Felipe Paolillo y el ex director de Medio Ambiente Andrés Sainar -ambos miembros del opositor Partido Colorado-Río Negro departamento de intendencia (que incluye a Fray Bentos ) -desde Lafluf Omar Blanco también opositor Partido y Ministro de Medio Ambiente del Gabinete Vázquez, Mariano Arana.

Dieron a conocer un informe elaborado por biólogos, ingenieros y químicos

pemoFor the Universidad de Córdoba información faltante Botnia y ENCE para determinar el impacto ambiental que causaría las plantas de celulosa

La Universidad Nacional de Córdoba (UNC) informó esta tarde parte del informe técnico “Aspectos críticos de los proyectos de Botnia y ENCE en las orillas del río Uruguay”, que atrajo a un comité interdisciplinario de científicos de la casa de altos estudios, y dijo: que la falta de información sobre las plantas de celulosa que se construye en Fray Bentos para definir si estas plantas representan un riesgo para el medio ambiente. Santiago Reyna, miembro del comité informó que no hay “detalles de los planes” y no sobre “cómo serán los tratamientos, cómo va a ser el proceso de producción de papel de celulosa”, entre otras cosas. Entre los puntos críticos, destacó que el plan de vigilancia de las fábricas no está claramente definido, por lo que no se conoce la posible contaminación si esta situación se puede corregir en el futuro. Del mismo modo, el rector de la UNC, Jorge González, dijo que el informe definitivo “todos los elementos que son elementos no resueltos o que faltan para tener una declaración entró”.
El equipo de expertos que elaboró ​​el informe titulado “Aspectos críticos de Botnia y ENCE proyectos en la costa del Uruguay” río está compuesto por biólogos, ingenieros y químicos, de acuerdo con la falta de información sobre las papeleras que se construyen dio a conocer para definir si representan un riesgo para el medio ambiente.

Playing slot machines games is a good way to spend an afternoon at home. You can also take a walk in the park and enjoy the environment.

“Detectamos que no se puede tomar una decisión sobre esta cuestión con la información que se ha proporcionado” por las empresas, dijo Reyna. Sucede que los expertos encontraron “deficiencias en relación con el análisis de riesgos de contingencia” y afirmó que no existe una “base de información, que es la biota, agua, sedimentos,” e incluso la información “muestra deficiencias en la definición misma del proyecto.”

En ese sentido, en declaraciones publicadas por La Voz del Interior On Line, Reyna dijo que no hay “detalles de los planes” y no sobre “cómo serán los tratamientos, cómo va a ser el proceso de producción de papel de celulosa”.

El comité que elaboró ​​el informe también marcado como uno de los puntos críticos que el “plan de control” de las plantas no está claramente definido, por lo que no se conoce una posible contaminación de las plantas si esta situación se puede corregir en el futuro.

De todos modos, el presidente de la UNC, dijo que la comisión hizo un estudio exhaustivo de toda la documentación existente sobre el tema, y ​​el informe final “todos los elementos que están sin resolver o elementos que faltan para haber entrado en un comunicado.”

“El estudio se realizó sobre la base de las propuestas que se han hecho, desde una de las cuales es compañías papeleras de Botnia, y también también ha recurrido a un informe de una consultora canadiense, que ofrece algunos de los elementos más abundantes en relación con el anuncio que hemos tenido “, dijo Radio Universidad González.

Fritzler: “No somos delincuentes y lo demostramos en nuestras manifestaciones”

You can enjoy your favorite casino games at top online casinos in the outdoors as you savor the beauty of the environment.

El integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, Jorge Fritzler, cuestionó el “excesivo control” que efectivos uruguayos implementaron en la manifestación contra Botnia de este domingo. En ese sentido, contó que fueron “férreas” las inspecciones que se implementaron en la aduana y comentó que “se agregó una trámite de papeleo, hubo perros y decomisaron banderas”. Asimismo, consideró que dichas acciones “estuvieron fuera de lugar” e informó que “esto se encuentra documentado y será presentado ante los organismos de derechos humanos”. No obstante, como saldo positivo destacó la “fuerte adhesión” de vecinos y ambientalistas en contra de las pasteras.

En diálogo con el programa A Quien Corresponda que se emite por Radio Del Plata Paraná el dirigente manifestó que “lo peor” de la manifestación fue el control excesivo. “Nosotros no somos delincuentes y lo demostramos”, apuntó.

“Es bueno que la gente empiece a luchar y use los símbolos, muchos fraybentinos pusieron banderas en contra de Gualeguaychú, pero pronto lo harán apoyando la causa”, expresó e indicó que “lo mejor de la manifestación fue la convocatoria de la gente; todos estaban muy contentos”.

También mencionó que viene notando que muchos de los periodistas uruguayos que antes se oponían a la lucha de Gualeguaychú “hoy por hoy simpatizan con la causa, y eso es muy positivo”.

Asimismo, comentó que la concientización en Uruguay “es muy lenta”, pero remarcó que tras el derrame tóxico de Botnia existieron avances, pero destacó que “no es fácil reconocer que uno está equivocado”.

Además, relató que al momento no hay acciones en conjunto entre ambientalistas argentinos y uruguayos, pero adelantó que muchas personas del país oriental “se sumarán a la protesta”.

Por otra parte, hizo alusión a los férreos controles que se implementaron en la Aduana y comentó que “se agregó una trámite de papeleo, hubo perros y decomisaron banderas”. En ese sentido, consideró que dichas acciones se encuentran “fuera de lugar” e informó que realizarán una presentación ante organismos de derechos humanos.

Además, recordó que desde Gualeguaychú cuentan con una larga trayectoria en manifestaciones donde hubo más de mil personas y reiteró que: “Esto deja sentado que somos pacíficos pues no hubo incidentes”. No obstante, dijo que el gobierno uruguayo trata de intimidarlos y exacerbar los ánimos.

Bahillo: “El gran mérito es la movilización social”

normal_P4290121Hay una decisión presidencial muy firme y muy fuerte de acompañar la relocalización de Botnia”, dijo en el comienzo de su alocución el intendente electo Juan José Bahillo.

“Más allá de que muchos vecinos de Gualeguaychú desconfiaban -con cierta lógica y de manera entendible- que la etapa del diálogo, de la mediación de la corona, era una herramienta que generaba una expectativa para Gualeguaychú, el presidente fue muy claro en esto dijo ‘yo no voy a generar falsas expectativas, no voy a jugar con la expectativa de toda una comunidad; mi obligación es ser franco, y por esta vía yo no veo ninguna posibilidad, porque Botnia -por su propia voluntad- no se va a relocalizar y el gobierno uruguayo no tiene ninguna voluntad de avanzar en este sentido”, explicó.

Bahillo reconoció luego que “más allá de la tranquilidad y la confianza de seguir trabajando por la relocalización de Botnia, también a uno le queda un sabor amargo de que una etapa o una herramienta se nos frustró”, para ratificar que “con firmes convicciones Gualeguaychú va a ganar esta lucha siempre y cuando siga movilizada y comprometida con esta causa”.

El intendente electo insistió en que “la gran herramienta que tiene que es la movilización social de la manera que le ha llevado Gualeguaychú con las características que ha tenido”. Asimismo recalcó que “los que tenemos responsabilidades políticas somos nada más que vecinos iguales que ustedes, con una responsabilidad circunstancial por 4 años. Pero la causa, es la causa de Gualeguaychú y el gran mérito es la movilización social”.

El informe del Equipo Técnico de la Asamblea

corte001fDesde hace un par de semanas atrás, el informe está listo. Se pondrá a disposición de cualquier persona que desee consultarlas durante la semana del 2 a 6 julio pasado en la secretaría de la Asamblea Ambiental.

Abarca relevante, analizado y estudiado diferentes áreas que sufrirán los efectos contaminantes, aspectos y consecuencias también son enunciados allí.

El Grupo Técnico Interdisciplinario se compone exclusivamente de Profesional y Científico Gualeguaychú, que han sentido la necesidad de un estudio profundo sobre el daño irreversible al ecosistema alrededor de 60 a 100 km de Botnia – Fray Bentos, los derechos de esa persona como población afectada.

Las diferentes zonas con el Grupo de

realizar el trabajo de las ciencias de la vida, los métodos legales, lo que corresponde a la Salud, y, finalmente, las conclusiones relativas a la participación económica, constituyen un material muy importante.

En caso de ser publicado pronto. Puede ser muy útil en la lucha, tanto a nivel nacional y el contexto internacional actual, en la controversia se desarrolla.

El mayor número de elementos y variables se logran y se utiliza en la creciente lucha contra los grandes intereses, mucho mejor corporaciones internacionales cierto aquí Mantenemos la posición unánime.

científicos fundamentos técnicos que se reflejan en el estudio, sirven para localizar acabadamente en un contexto desagradable, pero real, que no puede y no debe ser ignorado o pasado por alto.

Dentro de unos días, una nueva reunión de los dos países en conflicto se llevará a cabo en Nueva Cork, y tener las conclusiones que se han logrado a través del Grupo Técnico también serían como ya se ha dicho, un elemento favorable para traer en este curso de la lucha para la defensa de los derechos que naturalmente nos asisten.

Como rodeos expresar recurrentemente miembros del Grupo de Trabajo sobre la Asamblea Científica del Medio Ambiente: “. El Grupo Técnico Interdisciplinario está abierto transparente y no hace trampas Tratamos de manejar la mayor objetividad posible.

La cuantificación de nosotros tenía y tiene el único propósito de determinar el daño que se produzca (en parte ya tenía varios efectos) será sensible, transfronterizo y acumulativo, que no tiene ningún propósito de la compensación económica y que “The Single Cambio de divisas Gualeguaychú y alrededores es el relocalización de Botnia – Fray Bentos fuera de la cuenca del río Uruguay “.

Todo esto y el contenido de un trabajo intenso, es necesario dejar completamente a la luz tan pronto como sea posible. Ya dilatada unas semanas y sería bueno no más demora, especificando su presentación pública próxima semana.

Uruguay confirmó que Botnia comenzó a procesar pasta de celulosa a “prueba”

abrazoEl gobierno uruguayo confirmó que la planta de Botnia ubicada en Fray Bentos comenzó a procesar este jueves pasta de celulosa a manera de “prueba”, como antesala de la puesta en marcha de sus operaciones. El viceministro de Medio Ambiente de Uruguay, Jaime Igorra, explicó que “este tipo de pruebas se enmarca en el Plan de Contingencia” previo a la autorización oficial para que la planta pueda comenzar a funcionar. El emprendimiento es el producto de una inversión de 1.400 millones de dólares y prevé producir, progresivamente, un millón de toneladas de pasta de celulosa por año.

Luego del escrache acuático que realizaron los asambleístas de Gualeguaychú, Igorra confirmó que la planta de Botnia comenzó a procesar pasta de celulosa a modo de prueba mientras espera que el gobierno uruguayo autorice la producción.

Igorra afirmó que “en esta última instancia que transita Botnia es lógico que se pruebe con una carga para el procesamiento de celulosa, ya que estamos próximos a la apertura”, aunque aclaró que para que la planta papelera comience a producir, resta una última aprobación del gobierno de Tabaré Vázquez.

El emprendimiento es el producto de una inversión de 1.400 millones de dólares y prevé producir, progresivamente, un millón de toneladas de celulosa al año.

Argentina cuestiona la papelera Botnia porque el gobierno uruguayo autorizó “unilateralmente” su localización en Fray Bentos, frente a Gualeguaychú, violando el Estatuto del Río Uruguay y por su condición de “contaminante”.

En Uruguay se manifestaron contra ENCE

normal_3006-4El pasado sábado se desarrolló una reunión de un importante número de productores de la zona de Conchillas, en la República Oriental del Uruguay, bajo la consigna “No a Ence, Fuera Ence”. El encuentro sirvió para el intercambio de experiencias a partir de las vivencias que trasladó al lugar una delegación de la “Coordinadora Mercedes Contra las Celulosas y el Monocultivo Forestal”.

La preocupación estuvo centrada en la oposición a la instalación de la papelera Ence por parte de cientos de productores apícolas, lecheros y de otros rubros de trabajo intensivo que se desarrollan en estas zonas. Además, la reunión se caracterizó por el espíritu de darle un profundo sentido a la unión del hombre con la tierra, lo cual estaría en sintonía con la promoción de un Uruguay productivo y libre de contaminación.

Algunas de las pancartas exhibidas durante el encuentro contenían inscripciones del tipo “Fuera Ence, País productivo libre de contaminación” y “Sí a la vida, no a la contaminación”. Las mismas podían ser vistas colgando de los alambrados como un símbolo de la resistencia de esta región al plan de entrega a las multinacionales de la contaminación.

El encuentro sirvió para el intercambio de información y documentación fílmica (fue proyectado “El papel del Sur”, documento que incorpora la visión de las ONG, de los luchadores sociales de Fray Bentos y Mercedes y de los ambientalistas de Gualeguaychú).

Se aprovechó también la ocasión para compartir vivencias y datos técnicos de los apicultores de Mercedes y analizar en profundidad los alcances de los monocultivos como depredadores de la tierra y la economía, además de los efectos devastadores de la emisión gaseosa y líquida que liberarán las pasteras.

Fue proclamada la necesidad de la unificación regional de la lucha, viendo “con buenos ojos la resistencia del hermano pueblo argentino contra estos planes de las multinacionales que son avalados por muchos políticos que en su momento recibieron la confianza de la gente”.

La Asamblea Ambiental le pedirá a Kirchner que venga a Gualeguaychú

OLYMPUS DIGITAL CAMERAMayor Daniel Irigoyen and the elected Mayor Juan José Bahillo out gracefully from his visit to the Assembly last night at the Teatro Gualeguaychú, although they were evident the unfinished business of national government to the Assembly. Neighbors voted to request an audience with President Nestor Kirchner, which must involve a pair of assembly with representatives entrerrianos, where he will present all the concerns that still maintain the gualeguaychuenses about the strategies of the national government.

It was also approved to request the President to come to Gualeguaychú with the Chief of Cabinet Alberto Fernández, Foreign Minister Jorge Taiana and former Foreign Minister Rodolfo Bielsa, to answer questions Bahillo e Irigoyen could not answer because obviously are not your competition.

The neighbors, who filled the auditorium and some -ávidos trays hear the word of their local representatives, after the meeting they held in Buenos Aires, with Governor Busti and elected Urribarri-, were satisfied and praised the attitude of guests of having “given the face.” While unable to answer most of the questions whose answers should come out of the mouth of the national government, each pose their rightful, and Irigoyen gave Bahillo reply.

It should be noted the friendly atmosphere that characterized the meeting, which started at 21 and ended after two and a half hours.
Irigoyen: “We need to show that it is possible to beat the powerful ‘
‘We -I have to be sincere’ve gone with the decision ask the President to speak it. Because it was what we had passed most of the citizens of Gualeguaychú. We do not want to hear the President delegates want the president himself say with words what the newspaper said was a lie, “said Daniel Irigoyen, regarding their meeting on Monday with Néstor Kirchner.
After reiterating the explanation given by the Chair on Monday, the mayor went further recounting what Kirchner had told the meeting: “What I said was that I saw that dialogue with the Uruguayan government, the Uruguayan government did not move from the position it had always been. The Uruguayan government dialogued from Botnia was installed and this dialogue I can not accept, “Irigoyen said. “So it was clear the President,” he said.
“We asked what was wrong with it. That is, we are in the midst of an election campaign, why Clarín says this sort of thing ?, I said, “said Irigoyen. Then said the President said referring to the interests that have large daily. “The paper is a great interest and will never be in favor of this struggle is one thing clear,” they said and expanded stating “Clarín press; Clarín comes and goes, rocks, befriends and press … why, because Clarín want to have the monopoly of communications is pushing us with that. But I’m not willing to give that and sent it to the legal side for an opinion. I will not let pressure by Clarin by representations made ​​to give the monopoly of communications, “said the President as Irigoyen said.
The mayor spoke after Kirchner urged “not to stay in resignation, resignation because no exists. Here so there is a strategy, a goal; we get it or not, we will fight and I think we’re going to get. ”
He said he also referred to the Continental Ice, the fight that he had carried out; “And there is a belief that this is the right time for us in Argentina and in the world to get organized people get beat the powerful, that is a goal,” he said.
“In this case I say this as political and repeated all who were there, “said Irigoyen,” here we have a higher goal to aim that Botnia go: we want Botnia go because we need to show that it is possible to overcome the powerful. The struggle of the people of Gualeguaychú is an example of how, through this route, you can get things like this “.

Papeleras

normal_P4290121Cuando saque contra Gualeguaychú pasteras no sólo hackear el gobierno uruguayo de Tabaré Vázquez. Algo que, si nos fijamos en el conjunto, puede tener poca relevancia.
De hecho, y tal vez sin saberlo, el movimiento de Gualeguaychú realmente sacude intereses económicos globales. Y revela la impotencia de los estados nacionales en la región en contra de ellos.
Las declaraciones del ministro uruguayo de Ganadería, José Mujica, hicieron el periódico Perfil (07/05/06) no dejan lugar a dudas. Para el ex tupamaro, el problema de este documento es sólo “una cuestión de guita”.
El famoso “Pepe” Mujica y no quieren simular (que debe aprender el progresismo argentino que idolatra). Giró a la izquierda cínico, el “Pepe”, cuando le preguntaron si Uruguay continuaría con el papel, se despachó con esto:
“Uruguay seguirá! ¿Qué opción tienes? Es una cuestión de guita. Estamos conejos un juego de intereses.”
¿Qué quiso decir el funcionario uruguayo? Lo que todo el mundo sospechaba, pero nadie se atreve a decir que la soberanía de los Estados, por lo menos en esta región, es un mito. Que existe un interés económico supranacional irrompible.
Bueno, una confesión de retransmisión de las pruebas. (Aunque le agradeceríamos si hubieran reconocido antes. Para no luchar con el pueblo uruguayo. Al menos podríamos desactivamos el nacionalismo rampante estúpido).
Quienes suscriben la teoría del capitalismo ingenuo subestimar la capacidad de campo transnacional Marcado. Sin embargo, los datos parecen incontrovertibles. ¿Qué puede hacer el Uruguay, como salva Mujica, frente a la potencia del inversor bosque?
El país oriental produce anualmente 13.600 millones (PBI). Es una gota en comparación con los números de las grandes empresas. Por ejemplo, la empresa finlandesa Stora Enso de Suecia, el mayor productor de papel del mundo, que proyecta instalar en Durazno (ROU) el volumen de negocios en 2004 la suma de 15.000 millones de dólares, más que el PIB de Uruguay (como Miguel Arregui, publicado en La Observador de Montevideo)
Por otra parte, se sabe que la inversión de Ence y Botnia en conjunto, 1.800 millones, lo que representa el 9% de lo que produce Uruguay. Esta es una cifra impresionante para un país pequeño y subdesarrollado.
Es como una inversión de 17.000 millones de dólares fue anunciado en Argentina. De hecho el gobierno de Kirchner anunció con bombos y platillos no hace mucho tiempo la llegada de 20 mil millones de dólares de China en 10 años, y el país se sorprendió (Por cierto, ¿qué era esta promesa de inversión?).
De lo contrario, también se sabe que estos megaproyectos están apalancados por el sistema financiero internacional. No es casualidad que el Banco Mundial el que está detrás de la financiación.
Sólo a partir de este contexto global significa el Acuerdo de Protección de Inversiones que Uruguay firmó con Finlandia. Un acuerdo que establece, sin paliativos, una especie de estatuto del colonialismo, ya que el inversor se coloca en un nivel Estado uruguayo superior.
Sin embargo, si bien es cierto, como algunos creen, que ninguna orden por encima de la economía, el mercado dicta su ley en el Oeste y esto a su vez hegemoniza el mundo, ¿no es ingenuo creer que el tribunal de La Haya, Apéndice orden global , fallar en contra de Botnia y ENCE?.
Existe la sospecha y tiene agarre. De todos modos, está claro que gualeguaychuenses han hecho un rápido aprendizaje de la globalización. Más bien una lección de cómo funcionan los mercados globales. Y tener poder de veto sobre la realidad.
Pero entonces la globalización es mala? En realidad esa palabra muy de moda por un tiempo, describe una realidad tan general que no dice nada. Los procesos históricos son complejas y dinámicas como cualquier realidad humana colectiva, irreductible a cualquier etiquetado.
Por lo tanto, es un error demonizar per se. Eso sería el equivalente a la instalación de un solo pensamiento de nuevo signo. Además, no debe pasarse por alto que la resistencia de Gualeguaychú es hija también de la globalización.
Cómo es eso? ¿Es que la conciencia ecológica que desencadena producto de la reacción ciudadana local de la era de la información, un fenómeno típico de la sociedad global. De hecho, algunos autores sugieren que la globalización es el único conocimiento verdadero, fortalecido por la revolución tecnológica en el mundo de la comunicación.
Sabríamos nada del desastre ecológico relacionado con la industria de la celulosa y la sensibilidad con el medio ambiente es tal en la sociedad civil, no porque esa es una característica de la aldea global, sello netos medios. Parece, pues, que Gualeguaychú enfrenta a las fuerzas del mercado global con las herramientas que proporciona la misma globalización.